Марк,   он же - Марат,   он же - Меир Левин   -

                писатель,   композитор,   певец   и др.,

сын,   брат,   муж,   отец,   дед,   . . .


 

Меир Левин -

писатель,

композитор,

певец

и др.;

сын,

брат,

муж,

отец,

дед,

. . .

Контакт

meirlevin.com

 

 

Дружественные сайты:


ШоломАлейхем!

Идише народ

Здоровье

Право

Деньги

Песни+Юмор



 

 

Меир Левин - "МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА"

Так назывался фильм Клода Лелюша, который шёл на экранах в дни моей молодости. Вечная тема: единства и борьбы двух противоположностей.
    Как же всё начиналось?
    С мужчинами ясно. Создавая Адама, первого человека, Всевышний использовал глину и поцелуем вдул в неё частицу Своей души. Насчет женщины, как всегда, споры. Ведь, чтобы быть желанной, она обязана оставаться загадкой, да? Вот и погадаем. Одна версия, что у мужчины был хвост - незаменимая опора и средство отгонять насекомых. Из этого-то хвоста и сотворили женщину. (Впрочем, судя по поведению наших отдельных собратьев, немалая часть хвоста у них сохранилась). Другая версия – строительным материалом послужило мужское ребро. И наконец – Адам изначально был двуполым, его просто разделили пополам.
    И сразу начались конфликты, возник, как принято, любовный треугольник. Змею, который в мировой иерархии стоял сразу после человека, понравилась Хава. Так, в принципе, и в Октябрьской революции главным двигателем было не мифическое стремление к «свободе, равенству и братству», а сравнение собственных жен с дворянскими.
    Но революцию Всевышний не допустит, Змей это понимал. Жены тогда мужьям не изменяли, и такое, в отличие от современных психологов, не осмеливался порекомендовать даже сам Сатан. Впрочем, на земле и не было других женщин. Да и Хава строго стояла на защите семьи и соперницу просто уничтожила бы.
    Задачка, скажем... Чем же можно соблазнить проживающих в раю? Со снабжением всё в порядке. Ангелы жарят шашлык, цедят вино (почти как в Грузии). Телевизора нет, деньги пока не изобретены, красивые длинноногие секретарши по штатному расписанию не полагаются, и за всё про всё один запрет - не кушать некий плод с дерева.
    Почему же не кушать? Чтобы не потерять вконец чувство благодарности и не забыть, кто в доме хозяин?
    Змей начинает разъяснительную работу с трудящейся женщиной. Объясняет, что, не смотря на внешнее благополучие, дефицит – "райское яблочко" – от неё спрятали. А почему? Потому, что самое вкусное для себя хочут...
    Были ли у Хавы шансы устоять против Змея? Думаю, нет. У женщины богатое воображение, и, остановившись покалякать с ним, она попала в безнадежную ситуацию. Какой же выход? Не останавливаться, не говорить с посторонними, особенно с рьяно пекущимися о её благе.
    Среди многочисленных комментариев один особенно оправдывает Хаву. Говорят, что Адам, желая ей добра и опасаясь женского любопытства, добавил от себя, что "яблочко" нельзя не только есть, но и трогать. При этом, как часто с мужинами случается, забыл прибавить, что второй запрет – от него лично. Споткнувшись об дерево и убедившись, что никакой беды в сём нет, Хава в скорости и сьела его плод.
    Говорят, «не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался». Хава, проиграв, пытается «спасти семью». Чтобы быть с Адамом «и в радости, и в несчастье», она делает его соучастником своего преступления. А что же Адам? Есть несколько версий, как жена его погубила.
    1. Обманула, выжав сок. Он попробовал и, ощутив неизъяснимую сладость запрета, продолжал пить.
    2. Убедила, что "муж и жена – одна сатана".
    3. Начала визжать, пока Адам не согласился съесть.
    На очной ставке женщина ведет себя благороднее мужчины. Он валит вину на всех, на женщину, на самого Всевышнего, а женщина честно говорит, что её соблазнил Змей. Теперь относительно Змея... Великий довод его сегодняшних леворадикальных защитников: человек, даже маленький ребенок, должен сам выбирать, что хорошо, а что плохо! Никаких запретов! Никакого членовредительства (типа обрезания)!! Женщинам – равные права (кстати, кто у них эти права отнимал?)! Зверям – право голоса!! Свобода партии Змея!!! В которой его слуги, вооруженные последними достижениями техники, доказывают, что его дело не умерло. Особенно в области демагогии. Ну зачем женщине право вкалывать, сутками не видя собственных детей? Или право на распущенность (ведь женщине по самой её природе семья много необходимей, чем даже мужчине)? Да и мужчине – так ли он удручён, не умея вынашивать и кормить грудью детишек? Нет, чтобы возглашать: «женщине – женские права, мужчине – мужские!» (равные в сумме, но разные)... И это только один пример...
    К сожалению, люди за 6000 лет ничему не научились. Забыли, что еврейский суд не рассматривает дела подстрекателя. Он изначально виноват. И что сам Всевышний лишил Змея голоса, который ему пытаются вернуть.


Copyright © 2010

 

 

Hosted by uCoz


Hosted by uCoz